Distributor Übersprechen?!

[tymes2]

Moin! Kuckma, zwölf Jahre weg und jetzt eine Post nach der Anderen...
Also: ich will in meinem FX Ensemble zwischen Single Channel und Stereo Input umschalten. Dazu benutze ich einen Distributor und einen Button - Button 'An' (value = 1) soll auf Stereo umschalten, daher sollten die Outputs '0' der Distributoren auch NIX rausschmeissen. Tun sie aber doch - die Level-Meter (Bleed) zeigen einen konstanten Pegel von -61dB. Hat da jemand ne Erklärung? Mir persönlich ist das zuviel als dass ich es ignorieren könnte / wollte. Möchten würde :o)

Edit: die Curve der Distr. ist auf 'none' gesetzt!

bleed.png

[herw]

in der Distributor Position 0 wird ein konstantes 0-Signal gesendet. Das Level-Meter ist aber für wechselnde Amplituden ausgelegt.

[tymes2]

Stellt mich jetzt nicht ganz zufrieden: 0 ist 0, da sollte das Meter nix anzeigen. Oder? Ich sehe halt auch mit schwebendem Mauszeiger nicht 0, sondern Werte, wenn auch sehr kleine...

[herw]

Stellt mich jetzt nicht ganz zufrieden - 0 ist 0, da sollte das Meter nix anzeigen. Oder? Ich sehe halt auch mit schwebendem Mauszeiger nicht 0, sondern Werte, wenn auch sehr kleine...

Dann "emuliere" mal das Levelmeter durch ein AtoLvL Modul und ein normales Meter.

[tymes2]

Du meinst AtoE ? Okay, so rum sieht's schon ganz anders aus. Bin ich beruhigt! Das sind halt die (meiner Meinung nach völlig überflüssigen) Stolpersteine...

[herw]

Du meinst AtoE ? Okay, so rum sieht's schon ganz anders aus. Bin ich beruhigt! Das sind halt die (meiner Meinung nach völlig überflüssigen) Stolpersteine...

ne so meinte ich das gerade nicht! Ich meinte nicht das AtoE-Modul.
Klemm das Mathematik-Modul log (A)->LvL und ein normales Meter dahinter.

[tymes2]

HÄÄÄ?!?!? Dann zeigt das Meter gar nichts an, Null, Nada. Ich meine, wenn ein Ausgang Level heisst, dann muss da doch auch ein Level-Meter ran, oder???

Okay, Mouse Pointer drüber und die Werte gesehn: -300...sonstwas. Geistesblitz: in den Meter-Properties die Default-Werte von 0-1 auf -300 bis 0 geändert. Da gings. Aber siehst Du was ich meine: das ist doch alles Andere als intuitiv. Will jemand meinen 'gesunden' Menschenverstand kaufen?

[herw]

HÄÄÄ?!?!? Dann zeigt das Meter gar nichts an, Null, Nada. Ich meine, wenn ein Ausgang Level heisst, dann muss da doch auch ein Level-Meter ran, oder???

Okay, Mouse Pointer drüber und die Werte gesehn: -300...sonstwas. Geistesblitz: in den Meter-Properties die Default-Werte von 0-1 auf -300 bis 0 geändert. Da gings. Aber siehst Du was ich meine: das ist doch alles Andere als intuitiv. Will jemand meinen 'gesunden' Menschenverstand kaufen?

das sehe ich mittlerweile nicht mehr so eng.
REAKTOR ist, je tiefer man eintaucht, auch öfters schwer nachzuvollziehen, da wir ja keine Kenntnisse der internen Abläufe haben. Aber was sollen die Entwickler machen; sie können ja nicht jede abstruse User-Entwicklung vorhersehen. So gesehen gibt es zwangsläufig Grenzen, an denen sich Entwickler und Anwender nicht mehr verstehen. Wenn ich mir meinen Modular ansehe, dann verstehe ich selbst auch einige Abläufe nicht oder erst mit ganz viel Vermutungen und Experimenten.
Beispiel: Bei der Initialisierung intialisieren die IC_sends für jede voice; aber wirksam wird nur ein Wert! Da nutzt eunem auch der Eventwatcher nicht.
Ich grüble dann zwei Tage darüber nach und gebe dann auf oder akzeptiere den Intialisierungsprozess. Letzlich ist das ständige Debuggen-Wollen auch hinderlich; REAKTOR mit reverse engineering rekonstruieren zu wollen ist unmöglich.
Aber ich gebe zu, dass Bezeichnungsweisen (wie der oben erwähnte LvL-Ausgang) nicht verwirren sollte; andererseits wird die Bedeutung im Handbuch beschrieben. Die Bezeichnungen geben nur an, welche Art Wert sie ausgeben.