Seite 1 von 4
Reaktor Liveeinsatz
Verfasst: 26. Mai 2006, 14:42
von sternenkrieger
Ich hab mir ja eigentlichlich reaktor zugelegt, da ich geplant hatte damit live was zu machen, hatte das damals irgendwann um 99/00 bei richard devine gesehen, leider fällt mir da gar keine herangehensweise ein, was den einsatz von reaktor live angeht...
im moment mach ich alles über ableton live, was aber auf dauer live auch recht uninteressant ist.
Irgendwelche ideen? vorschläge?
ach ja generell schaut es bei mir so aus das ich 8 audioloops habe die dann gefiltert und kaputtgemacht werden, midi gibt es nur als trigger, da alle meine kisten steppsequenzer haben
Re: Reaktor Liveeinsatz
Verfasst: 26. Mai 2006, 15:24
von Gmaj7
zeroDegree hat geschrieben:Ich hab mir ja eigentlichlich reaktor zugelegt, da ich geplant hatte damit live was zu machen, hatte das damals irgendwann um 99/00 bei richard devine gesehen, leider fällt mir da gar keine herangehensweise ein, was den einsatz von reaktor live angeht...
im moment mach ich alles über ableton live, was aber auf dauer live auch recht uninteressant ist.
Irgendwelche ideen? vorschläge?
ach ja generell schaut es bei mir so aus das ich 8 audioloops habe die dann gefiltert und kaputtgemacht werden, midi gibt es nur als trigger, da alle meine kisten steppsequenzer haben
Ich glaube die Frage ist schwer zu beantworten. Dazu muß man sehen wie Deine Vorgehensweise ist und ansonsten einen gesunden Spieltrieb haben. Vielleicht kommt uns ja im Juni gemeinsam eine Idee
Grüßle
Bernhard
P.S.: Das gibt das erste regionalle Reaktor-Forum-User-Treffen

Verfasst: 26. Mai 2006, 15:25
von sternenkrieger
ich hab eh einen anschlag auf dich vor

Verfasst: 26. Mai 2006, 15:32
von Gmaj7
zeroDegree hat geschrieben:ich hab eh einen anschlag auf dich vor


Wie, wo, was

Es gibt 20 Zeugen hier im Forum
Grüßle
Bernhard
Verfasst: 26. Mai 2006, 16:23
von nq
ich benutze reaktor live. ich hab einen 8-stimmigen drumsynthesizer, der durch verschiedene effekte läuft und einen sehr sparsamen looptrigger, mit dem ich zusätzlich noch melodische oder harmonische sachen zufügen kann.
im zusammenhang mit gespeicherten snapshots kann man gut improvisieren, weil man ja immer einen punkt hat, zu dem man gut zurück kann, falls mal alles daneben geht.
naja hilft jetzt auch nicht viel. ist scheinbar mehr ein 'ja das geht gut' posting.
aber ich würde einfach mal ein paar ensembles ausprobieren und schauen, wie lange du mit denen improvisieren kannst.
und außerdem muss es live ja nicht wie auf den eigenen veröffentlichungen klingen. und wenn ein ensemble nur für eine viertelstunde improv reicht, dann kann man ja immer noch ein weiteres laden
ach ja.
hallo erstmal liebes deutsches reaktor forum.
Verfasst: 26. Mai 2006, 16:25
von sternenkrieger
joa ich spiel live eh immer was anderes als auf platte, wenn die leute die platte hören wollen können sie das daheim auch machen.. aber ich werde da mal rumspielen

Verfasst: 26. Mai 2006, 16:57
von herw
nq hat geschrieben:...
ach ja.
hallo erstmal liebes deutsches reaktor forum.
Hallo Nils! wir sind Nachbarn; zuerst dachte ich, du kämst von der Insel, da deine (schöne) Website englischsprachig ist und du ein Konzert in Glasgow gegeben hast.
ciao herw
Verfasst: 26. Mai 2006, 18:10
von nq
jo. sind wir
aber nicht mehr lange, weil ich in einem monat nach münchen ziehe
[on topic]
ich finds auch eher lahm, wenn das livekonzert genauso klingt wie auf der platte. hat sowas rockbandmässiges.
obwohl, wenn es gehörig laut ist, stört mich das unter umständen auch nicht.

Verfasst: 26. Mai 2006, 19:30
von helmsklamm
also auch erstmal herzlich willkome ng.
aber zu zeros frage zurück: also ich für mein teil hab mir reaktor ausschliesslich mit dem gedanken, mir meine live-box bzw. arrangment-ideen-lieferant zu basteln gekauft. ich liebe zwar die ganzen synthis ebenso, nutz sie aber eigentlich nur zum absamplen.
aber auch das klingt eher nach, jawoll is super - hilft dir aber nix.
also versuchens wirs mal:
1.
ohne hw-controller kannst du´s vergessen. du kannst zwar deine qwertz als "controller" nehmen, aber bei hektischen rumschalten kannst du schonmal versehentlich die space-taste drücken und das....
ausserdem sind knobfahrten damit ohnehin nich machbar.
2.
bau dir aufjeden fall nen reload-button, dann kommst du selbst bei schrägstem gedrehe mit einem klick (am besten auf der 1.) wieder zum ursprungs-snap zurück. (in massive is zB son teil).
3.
allgemeines, wie mixer, mute-button, sends... kennst du ja aus live und kannst es problems in reaktor nachbilden.
4.
effekte. klar, das allerwichtigste. probier mal aus der userlib martin brinkmanns "madpad" oderso, is sowas wie das chaos-pad - im studio nich brauchbar aber live durchaus reizvoll.
hat übrigens nen xa-pad und laptoper hier n interessanter recht:
http://www.livelab.dk/touchpad2midi.php
mehr fällt mir jetz auf die schnelle nich ein, ich kann ja mal n paar examples hochladen, die meine kiste (ohne nacheddings) so hingejamt kriegt.
Verfasst: 26. Mai 2006, 19:52
von sternenkrieger
hw controllr hab ich alles, ich frag mich nur ob mein powerbook das mitmacht und ob reaktor sich bequemt 1 std + stressfrei zu laufen...
aber vielleicht kann ich ja die last teieln, da ich bald ein 2. dieser kraftbücher mein eigen nenne
Verfasst: 26. Mai 2006, 20:06
von helmsklamm
also bei mir läuft reaktor standalone (ich glaub) jahrelang ohne zu murren. im hostverbund? davon würd ich sowieso abraten, da das meta-controll ja entgegen ihrer behauptung ja doch nicht funzt. namentlich beim gig lutscht das wie sau: stell dir vor, du änderst nen pattern (also mein ens macht das) und zb 139 neue controller daten müssten deine HW zum korrekten weiterbetrieb erreichen, tun sie aber nicht. nun schraubst du, glaubend dem sei so, bsp. den cutoff eines elementes und plötzlich hörst du garnix mehr, weil der hw-controller noch auf 22 stand, der aktuelle (aber nicht übermittelte) wert jetzt aber 104 ist. was passiert hier? in diesem fall reagiert dann zwar reaktor auf den "angefassten" wert deiner HW und du musst diese solange drehen bis sie der wert wieder in den hörbereich führt. ich finde das unakzeptabel.
aber wie gesagt, standalone funzt das.
tja powerbook, kauf dir n pc

Verfasst: 26. Mai 2006, 20:15
von sternenkrieger
mei ich bekomm das so... da sag ich nicht nö

und wenn dann ein pb mit live das andere mit reaktor
Verfasst: 26. Mai 2006, 20:19
von helmsklamm
mit was fürn protokoll willste die denn (egal nun welche pb oder pc - war n scherz) syncen?
Verfasst: 26. Mai 2006, 20:33
von sternenkrieger
midi brauch meist eh nur nen taktgeber...und nachdem das eh alles ambient ist passt das schon ganz gut hat bis jetzt auch immer ganz gut geklappt
Verfasst: 2. Juni 2006, 12:48
von lfo
moin erst ma,...
mich würde jezt mal interessieren wie ein liveset von euch aussieht, ich habe es bis jezt leider noch nicht geschafft nen brauchbares set zusammen zustellen,.... is mir gerade alles zu ungenau was hier berichtet wird,...
ich meine rumdaddeln kann ich auch aber reaktor live nutzen,... ich weiss nicht, irgendwie hab ich da noch keine geeigneten instrumente gefunden,...
auch das ganze snapshot handling is für mich nicht wirklich durchsichtig,...
würde mich mal über genauere angaben und erfahrungen freuen,....
ich hätte wirklich lust reaktor live zu nutzen, habe aber im bezug auf systhemstabilität so meine bedenken,.... so kam es auch schon vor das bei nem patschwechsel reaktor in die knie ging,....
1.welche maschinen benuzt ihr
2.welcher looper ist geeignet
3. bis zu welcher cpugrenze läuft reaktor noch 100% stabil
danke und schön das es jezt ein deutsches forum gibt
