hardware modular

herw · Beitrag von **herw** » 25. Juli 2007, 15:15

Ich kann doch nicht die Finger davon lassen, also habe ich gestern nach langem Überlegen zugeschlagen.

In ein paar Tagen halte ich ihn in den Fingern.

ciao herw

RACK_1ak.gif

Gmaj7 · Beitrag von **Gmaj7** » 26. Juli 2007, 09:40

GRATULATION

Hoffentlich hast Du dann noch Zeit für die Softwarevariante

Jedenfalls viel Spaß damit!

herw · Beitrag von **herw** » 26. Juli 2007, 10:17

Gmaj7 hat geschrieben:GRATULATION
Hoffentlich hast Du dann noch Zeit für die Softwarevariante

Jedenfalls viel Spaß damit!

na klar; mein Ziel ist die Verknüpfung beider Systeme: REAKTOR steuert Doepfer und Doepfer steuert REAKTOR. Ich habe mir vorher das große MCV24 angeschafft mit 24 MIDI->CV Anschlüssen. Natürlich will ich auch was zum Spielen haben

Schwer fiel mir nur der finanzielle Einstieg. Insgesamt bin ich dann schon etwa 2000€ los. Da schluckt man natürlich öfters. Danach geht es hoffentlich preiwert weiter: alle paar Monate ein Modul. Parallel dazu der MM.

KlangRaum · Beitrag von **KlangRaum** » 29. Juli 2007, 20:47

herw hat geschrieben:...Schwer fiel mir nur der finanzielle Einstieg. Insgesamt bin ich dann schon etwa 2000€ los....

absolute peanuts

das gebe ich montags aus, wenn ich mir bisserl was für meine holzwerkstatt besorge.
für das was da mittlerweile in meiner werkstatt rumsteht, kriegt man ein dickes modularteil. aber dafür kann ich jetzt die edelsten modulargehäuse bauen

herw · Beitrag von **herw** » 3. August 2007, 16:29

es ist seit gestern alles da und nach eineinhalb Tagen kommen endlich die ersten Töne heraus.
Die Verknüpfung Midikeyboard -> Midi to Kontrollspannung -> Analog
ist sehr schwer zu durchschauen, wenn man nur Midi gewohnt ist. Insbesondere das Interface (MCV24) ist zwar sehr luxuriös aber in der Bedienung äußerst ungewöhnlich. Wenn man einen Parameter ändert (beispielsweise kann man einen internen ADSR-Generator benutzen), dann wird jede Änderung, die man mit einem Regler vornimmt und auch im Display erkennt, nicht direkt hörbar, sondern muss erst durch einen Druck auf den Regler bestätigt werden. Das ist äußerst gewöhnungsbedürftig.
Naja vor ein paar Stunden habe ich es dann endlich kapiert und kann jetzt die beiden Welten konkurrieren und hoffentlich später sich ergänzen lassen.

herw · Beitrag von **herw** » 17. August 2007, 17:40

Analog und Digital zusammen ist richtig g**l.
Schade, dass man hier keine mp3 direkt einlagern kann, ich hätte euch gerne die Kombination aus beiden Welten akustisch präsentiert:
Doepfer mit zwei parallelen Oszillatoren, HradSynchronisation mit ADSR-gesteuerter Tonhöhe - Slewlimiter - und 24dB Filter, REAKTOR ebenfalls mit Hard-Synchronisation ergibt einen wohltuend satten Klang, dem man sich nicht mehr entziehen kann.

ciao herw (völlig in Kabeln und REAKTOR-Patches verstrickt) Bild

sternenkrieger · Beitrag von **sternenkrieger** » 17. August 2007, 18:28

mein audio interface kam heute ich bin hin und weg das ist so killer das wird in zukunft mit dem il cheffe absoluter doppelspass

herw · Beitrag von **herw** » 17. August 2007, 18:49

zeroDegree hat geschrieben:mein audio interface kam heute ich bin hin und weg das ist so killer das wird in zukunft mit dem il cheffe absoluter doppelspass

eine online live session wäre jetzt nicht schlecht - arrgggh
ich brauch noch nen jimmy hendrix zupfer!!!
ich spiel schon seit Stunden

herw · Beitrag von **herw** » 18. August 2007, 18:14

DOEPFER-.jpg

helmsklamm · Beitrag von **helmsklamm** » 21. August 2007, 00:52

ich weiß: äpfel und birnen, etc.

aber versuch mal trotzdem soweit möglich VORURTEILSFREI den klang zu vergleichen.

die sache ist die: ich höre ne mp3 von ner moog-fahrt und die emulation dergleichen im doppelblind - mittlerweile glaub ich wirklich zu hören, das das original "singt", die emu aber nur trötet. durchaus möglich, das das "original" noch tontechnisch poliert wurde und HW-fetischs darfste sowieso nicht fragen.
SW-fetischs aber auch nicht.

wie wäsr denn mit nem doppelblind hier? du psostes 3,4, jeweils "identische" mp3 und lässt die leutz pollen, was "ana" und was digi ist? selbstredend sollte alles so vergleichbar wie möglich sein (keine 12 stimmen bei reaktor, wenn doepfer "mono" ist und die filterfahrt im host und nich an der maschine stattfinden, etc,)

herw · Beitrag von **herw** » 21. August 2007, 19:25

helmsklamm hat geschrieben:ich weiß: äpfel und birnen, etc.

aber versuch mal trotzdem soweit möglich VORURTEILSFREI den klang zu vergleichen.

die sache ist die: ich höre ne mp3 von ner moog-fahrt und die emulation dergleichen im doppelblind - mittlerweile glaub ich wirklich zu hören, das das original "singt", die emu aber nur trötet. durchaus möglich, das das "original" noch tontechnisch poliert wurde und HW-fetischs darfste sowieso nicht fragen.
SW-fetischs aber auch nicht.

wie wäsr denn mit nem doppelblind hier? du psostes 3,4, jeweils "identische" mp3 und lässt die leutz pollen, was "ana" und was digi ist? selbstredend sollte alles so vergleichbar wie möglich sein (keine 12 stimmen bei reaktor, wenn doepfer "mono" ist und die filterfahrt im host und nich an der maschine stattfinden, etc,)

würde ich schon machen aber mp3 lassen sich hier nur durch einen externen Link einbinden. Ich habe mir gerade iLife 08 gekauft und werde es mal auf meiner mac-Site veröffentlichen, wenn ich ein wenig Zeit habe. Natürlich mache ich schon einige Vergleiche, aber wie ihr seht, ist der Hardware Synth noch in den Kinderschuhen im Vergleich zum Modular Mini etwa.
Ich habe mir aber den Hardware Modular vor allem als Ergänzung gekauft, d.h. ich werde die Grundmodule mit einigen Modulen ergänzen, die sich in REAKTOR nur schwer nachvollziehen lassen (wer weiß?).
Ich kann aber schon sagen, dass beim Happy Knobbing Treffen einige hartgesottene Hardware -Spezialisten positiv überrascht waren wie analog und "natürlich" Reaktor klingen kann.
Und ich kann versprechen, dass die neue Version einige Klänge draufhaben wird, wie man sie nur mit großem Aufwand erwartet, sich aber als erstaunlich einfach erweisen und einem "natürlichen" Spiel sehr nahe kommen.
Auch nach zwei Jahren Klangforschung habe ich trotz vieler neuer gehörter und erdachter und zufällig gefundener Klänge den Eindruck, dass auch mit einfachen Mitteln erstaunlich guter Klang erzeugbar ist.

ciao herw

helmsklamm · Beitrag von **helmsklamm** » 22. August 2007, 10:35

mir ist auch aufgefallen das mit erhöhter SRne deutliche verbesserung auftritt. das frisst dann zwar heftig und die files werden riesig, aber es bringt definitiv mehr als bspw. goldene klinken;)

tja, wenns hier nicht geht - du kannst doch ne simple zip machen mit 1a,1b; 2a, 2b betitelten vergleichsfiles und dat janze bei bspw. gmx parken. dann kann man ne weile rätseln und irgendwann gibtse halt die auflösung.

herw · Beitrag von **herw** » 22. August 2007, 16:35

helmsklamm hat geschrieben:mir ist auch aufgefallen das mit erhöhter SRne deutliche verbesserung auftritt. das frisst dann zwar heftig und die files werden riesig, aber es bringt definitiv mehr als bspw. goldene klinken;)

tja, wenns hier nicht geht - du kannst doch ne simple zip machen mit 1a,1b; 2a, 2b betitelten vergleichsfiles und dat janze bei bspw. gmx parken. dann kann man ne weile rätseln und irgendwann gibtse halt die auflösung.

naklar, aber das macht nicht so viel Spaß im Vergleich zum Anklicken und Hören

Erster Hinderungsgrund ist aber die Zeit; mein Modular muss endlich in die Betaphase kommen, das hat höchste Priorität, sonst werde ich selbst zu ungeduldig.

sternenkrieger · Beitrag von **sternenkrieger** » 9. November 2007, 15:53

heute abend darf ich in meinen gemächern einen ord modular g2 begrüssen die freude ist unbeschreiblich

herw · Beitrag von **herw** » 9. November 2007, 18:19

zeroDegree hat geschrieben:heute abend darf ich in meinen gemächern einen ord modular g2 begrüssen die freude ist unbeschreiblich

ORD MODULAR?
Hat dir der Sturm das N weggeweht?
Zeig mal ein Photo oder einen Link! Wenn Du dann noch Zeit für unser neues Forum hast, dann können wir auch Deine musikalischen Experimente direkt hören